В§3. ИСТОРИЧЕСКАЯ РџРђРњРЇРўР 5 страница

Сегодня тоталитарный контроль над СМИ малого числа олигархических РіСЂСѓРїРї делает разоблачение РїСЂСЏРјРѕР№ лжи маловероятным. РЎРѕ РјРЅРѕР№ лично произошел такой случай. Летом 1991 Рі. СЏ был РІ Испании, Рё Сѓ меня попросила интервью главная газета Арагона. Беседовал СЃРѕ РјРЅРѕР№ редактор международного отдела, умный Рё приятный молодой человек Карлос Р. Интервью получилось РЅР° целый разворот, РѕРЅ был доволен, Рё РјС‹ расстались РґСЂСѓР·СЊСЏРјРё. 19 августа РІ РњРѕСЃРєРІРµ произошел "путч", Рё уже назавтра РјРЅРµ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Карлос Рё сказал, что немедленно вылетает РІ РњРѕСЃРєРІСѓ Рё РЅРµ РјРѕРіСѓ ли СЏ устроить ему встречи СЃ авторитетными людьми. РЇ ему РїРѕРјРѕРі, Рё РѕРЅ СЃРјРѕРі побеседовать СЃ видными деятелями "СЃ обеих сторон баррикад". Р’ частности, РІСЃРµ РѕРЅРё подтвердили ему, что РІ РњРѕСЃРєРІРµ РЅРµ было РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ случая насилия СЃРѕ стороны военных Рё что никто РЅРµ отдавал РёРј приказа Рѕ насильственных действиях. Карлос уехал, Р° РІ сентябре РјРЅРµ СЃРЅРѕРІР° пришлось быть РІ Испании, Рё РѕРЅ СЃ гордостью вручил РјРЅРµ целый номер, сделанный РїРѕ материалам его поездки РІ РњРѕСЃРєРІСѓ. Смотрю — РІСЃСЏ первая страница заполнена красочной фотографией: РњРѕСЃРєРІР°, танк, солдаты, РіСЂСѓРїРїР° людей, поддерживая РїРѕРґ СЂСѓРєРё, ведет изуродованного человека, СЃ РЅРѕРі РґРѕ головы залитого РєСЂРѕРІСЊСЋ. И РїРѕРґРїРёСЃСЊ: "Опять кованый сапог советской военщины… Рё С‚.Рґ.". РЇ спрашиваю РІ изумлении: "Карлос! РўС‹ же сам был РІ РњРѕСЃРєРІРµ! РўС‹ же знаешь, что ничего РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ РЅРµ было!". РћРЅ посмотрел РЅР° меня СЃ искренним недоумением: "Какая разница? Эта фотография дана РІРѕ всех европейских газетах. РњС‹ ее купили. Это же газета, Р° РЅРµ научный журнал".

Постановщик телевизионных спектаклей РІ избирательной кампании РќРёРєСЃРѕРЅР° РІ 1968 Рі. Р.Эйлис так РѕР±СЉСЏСЃРЅСЏР», как организован вошедший тогда РІ практику "телетон" — передача, РІ которой кандидат РІ РїСЂСЏРјРѕРј эфире отвечает РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, задаваемые РїРѕ телефону: "Проходить РІСЃРµ будет так. Р’РѕРїСЂРѕСЃС‹ принимаются телефонистками, затем курьеры бегут СЃ РЅРёРјРё Рє столу постановщика, Р° отсюда РёС… доставят РІ сценарную комнату, РіРґРµ наши люди РёС… РёР·РѕСЂРІСѓС‚ Рё напишут СЃРІРѕРё. Затем РѕРЅРё понесут РёС… Баду Уилкинсону для художественного зачтения, Р° выступающий дает РїРѕ заготовленной карточке ответ". РўРѕ же Рё РїСЂРё нашей "демократии". Р’ РњРѕСЃРєРІРµ РІ 1998 Рі. РЅР° телевидении попробовали организовать пикантную еженедельную передачу, РІ которой должны были дискутировать три человека: РѕРґРёРЅ "РѕС‚ советского строя", РѕРґРёРЅ РѕС‚ команды Горбачева Рё РѕРґРёРЅ РѕС‚ Ельцина. Пригласили меня, Р¤.Бурлацкого Рё Р’.РќРёРєРѕРЅРѕРІР°. РЇ РІ своем выступлении поставил РІРѕРїСЂРѕСЃ РЅРµ так, как предполагалось РїРѕ сценарию, РјРѕРё оппоненты разволновались, передача получилась эмоциональная, Рё режиссер был доволен. Начались РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ телезрителей РїРѕ телефону. РљРѕ РјРЅРµ обратилась какая-то Юлия Рё задает РІРѕРїСЂРѕСЃ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ какой-то СЏРєРѕР±С‹ моей мыслью, которой СЏ РЅРµ только РЅРµ высказывал, РЅРѕ РјС‹ Рё близко РЅРµ подходили Рє этой теме. РЇ изумленно смотрю РЅР° режиссера, РѕРЅ покраснел, Р° потом РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР»: "РњС‹ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ заранее записали. РњС‹ же РЅРµ думали, что РІС‹ поломаете весь сценарий".

Беспардонно лгать можно и потому, что сегодня создана такая плотность потока захватывающих аудиторию сообщений и так полно отключается краткосрочная память, что разоблачение "вчерашней" лжи уже никого не интересует. В "обществе спектакля" нет прошлого, все захвачены только настоящим моментом. Поэтому включение прямой лжи практикуется СМИ все в больших масштабах как прием недорогой, но эффективный в решении срочных задач. При этом наглая ложь оказывается предпочтительной, потому что она разрушает всякую возможность диалога.

Французский философ Ги Дебор в известной книге "Общество спектакля" (1971) отмечает важное качество такого общества — "обман без ответа; результатом его повторения становится исчезновение общественного мнения. Сначала оно оказывается неспособным заставить себя услышать, а затем, очень скоро, оказывается неспособным сформироваться". В СССРперестройка и стала тем этапом, когда ложь политиков по важным вопросам нашей жизни перестала вызывать какую бы то ни было общественную реакцию. Когда оказалось, что общественное мнение уже не формируется, можно было переходить к следующему этапу: обманщиков А.Н.Яковлева и А.Г.Аганбегяна могли сменить Е.Т.Гайдар и А.Б.Чубайс.

Прямой ложью об исторических событиях полны заявления политиков, журналистов, даже дикторов чисто информационных выпусков. До сих пор приходится слышать о "миллионах расстрелянных", хотя всем, кто говорит это, досконально известны точные данные. Они не только опубликованы во многих источниках, они и неоднократно и вполне официально объявлялись за последние годы. Причем они публиковались и в массовой демократической прессе. Так, в еженедельнике "Аргументы и факты" (1990, № 5) были приведены официальные данные, согласно которым с 1921 по 1954 г. по политическим мотивам было приговорено к высшей мере наказания 642 980 человек. Точных данных о том, сколько приговоров приведено в исполнение, пока нет, согласно оценкам около 300 тысяч.

Начало было положено Рќ.РЎ.Хрущевым. РќР° РҐРҐ съезде РѕРЅ, например, заявил: "РљРѕРіРґР° Сталин умер, РІ лагерях находилось РґРѕ 10 млн. человек". Р’ действительности РЅР° 1 января 1953 Рі. РІ лагерях содержалось 1 727 970 заключенных, Рѕ чем Хрущеву было сообщено докладной запиской. Р’ феврале 1954 Рі. ему была представлена справка, подписанная Генеральным РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј РЎРЎРЎР, министром внутренних дел РЎРЎРЎР Рё министром юстиции РЎРЎРЎР, содержащая точные данные Рѕ числе осужденных всеми видами судебных органов Р·Р° период СЃ 1921 Рі. РїРѕ 1 февраля 1954 Рі. Таким образом, Рё РІ докладе РҐРҐ съезду РљРџРЎРЎ, Рё РІ множестве выступлений Рќ.РЎ.Хрущев исказил истину сознательно.

Передачи телевидения полны мелкой ложью, РІСЃРµ эти пузырьки заполнили эфир, нет возможности РёС… прокалывать. Из писем РІ оппозиционные газеты можно было Р±С‹ составить целую антологию вранья. Р’РѕС‚, передача РїРѕ телевидению, посвященная трагическим событиям РЅР° Ходынке, РІРѕ время гуляний РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ коронации Николая II. Ведущий РіРѕРІРѕСЂРёС‚: большевики, РјРѕР», воспользовались событиями Рё сразу же назвали Николая II "кровавым". РќСѓ какие могли быть большевики РІ 1896 Рі.? Р’РѕС‚ отмечается юбилей замечательного оружейника Рњ.Рў.Калашникова. Казалось Р±С‹, праздник — нет, Рё РѕРЅ служит пропаганде. Комментаторы СЃ РРўР Рё тут нашли РїРѕРІРѕРґ для антисоветской проповеди: РјРѕР», РґРѕ "гласности" РёРјСЏ Калашникова было засекречено, Рё вообще РІ РІРѕРёРЅСЃРєРѕРј звании его повысили только РІ 80-Рµ РіРѕРґС‹, РєРѕРіРґР° "вражеские голоса" посмеялись над тем, что великий конструктор РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ сержант. Каждый раз поражаешься, как хватает совести так брехать. Как это "РёРјСЏ засекречено", если слово "Калашников" вошло РІРѕ РІСЃРµ языки? Нам, студентам-первокурсникам РІ 1956 Рі. майор РЅР° военной кафедре, представляя автомат Калашникова, прочел целую лекцию Рѕ биографии Михаила Тимофеевича. РћРЅР° была изложена РІ школьном учебнике начальной военной подготовки. Есть РѕРЅР° Рё РІ 11 томе Большой Советской энциклопедии (1973 Рі.). Р’ Военной энциклопедии 1981 Рі. РІ статье Рѕ нем указано его РІРѕРёРЅСЃРєРѕРµ звание — полковник, присужденное РІ 1969 Рі. Это, конечно, мелкая ложь, РѕРЅР° берет своей массой. Есть Рё целые концепции.

Р’РѕС‚ выступает РїРѕ телевидению начальник Аналитического центра РїСЂРё Президенте Рњ.РЈСЂРЅРѕРІ: "РРѕСЃСЃРёСЏ РґРѕ 1917 Рі. была процветающей аграрной страной, РЅРѕ коммунисты довели РђРџРљ РґРѕ нынешней разрухи". Это — ложь прямая, причем обманывает Рњ.РЈСЂРЅРѕРІ сознательно — есть надежная статистика Рё производства, Рё урожайности, Рё СѓСЂРѕРІРЅСЏ питания СЃ конца прошлого века (РґР° Рё РЅРµ РјРѕРі РѕРЅ РЅРµ читать Толстого Рѕ голоде или судебных отчетов начала века Рѕ голодных бунтах крестьян). Р—Р° период 1909-1913 РіРі. РІ среднем производство зерновых РІ РРѕСЃСЃРёРё было 72 млн. С‚., Р° РІ РЎРЎРЎР РІ 1976-80 РіРі. — 205 млн. С‚. (динамика роста производства зерновых показана РЅР° СЂРёСЃСѓРЅРєРµ).

Производство зерна РІ РРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи Рё РЎРЎРЎР СЃ 1913 Рі., млн. С‚

Урожайность РґРѕ революции была 7-8 С†/РіР°, Р° работало РІ сельском хозяйстве 50 млн. человек. Эффективность хозяйства была очень РЅРёР·РєРѕР№. Р’ сравнимых ценах продукция Р·Р° советский период выросла РІ 5-6 раз, Р° число занятых сократилось РІ 2 раза. РРѕСЃС‚ эффективности РІ 10-12 раз — прекрасный результат (РїСЂРё том, что село РІ то же время обеспечивало СЃРІРѕРёРјРё средствами Рё индустриализацию РЎРЎРЎР, Рё РІРѕР№РЅСѓ).

Р’РѕС‚ что РіРѕРІРѕСЂРёР» историк Р’.Р’.Кондрашин РЅР° международном семинаре РІ 1995 Рі.: "Рљ концу XIX века масштабы неурожаев Рё голодных бедствий РІ РРѕСЃСЃРёРё возросли…. Р’ 1872-1873 Рё 1891-1892 РіРі. крестьяне безропотно переносили ужасы голода, РЅРµ поддерживали революционные партии. Р’ начале РҐРҐ века ситуация резко изменилась. Обнищание крестьянства РІ пореформенный период вследствие непомерных государственных платежей, резкого увеличения РІ конце 90-С… РіРѕРґРѕРІ арендных цен РЅР° землю… — РІСЃРµ это поставило массу крестьян перед реальной СѓРіСЂРѕР·РѕР№ пауперизации, раскрестьянивания… Государственная политика РїРѕ отношению Рє деревне РІ пореформенный период… оказывала самое непосредственное влияние РЅР° материальное положение крестьянства Рё наступление голодных бедствий". И это — процветающая аграрная страна?

До 1917 Рі. весь прибавочный РїСЂРѕРґСѓРєС‚ нещадно изымался РёР· села ("недоедим, Р° вывезем"). Р’СЃРµ мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 РєРі зерна РЅР° душу населения, зерно ввозили. РРѕСЃСЃРёСЏ РІ рекордный 1913 Рі. имела 471 РєРі зерна РЅР° душу — Рё вывозила очень РјРЅРѕРіРѕ зерна. Р—Р° счет внутреннего потребления. Даже РІ "нормальные" РіРѕРґС‹ положение было тяжелым. РћР± этом РіРѕРІРѕСЂРёС‚ очень РЅРёР·РєРёР№ уровень установленного официально "физиологического РјРёРЅРёРјСѓРјР°" — 12 РїСѓРґРѕРІ хлеба СЃ картофелем РІ РіРѕРґ. Р’ нормальном 1906 РіРѕРґСѓ этот уровень потребления был зарегистрирован РІ 235 уездах СЃ населением 44,4 млн. человек. РџСЂРёСЂРѕСЃС‚ продукции РІ сельскохозяйственном производстве РІ результате реформы Столыпина упал РІ 1909-1913 РіРі. РІ среднем РґРѕ 1,4% РІ РіРѕРґ. Это было намного ниже прироста населения, С‚.Рµ. РРѕСЃСЃРёСЏ шла Рє голоду, Р° значит, Рє революции.

Р’ целом Р·Р° последнее десятилетие общество РРѕСЃСЃРёРё было подвергнуто сильнейшему давлению РїСЂСЏРјРѕР№ Рё сознательной лжи, причем нагнетаемой телевидением СЃ использованием авторитета официальных должностей Рё научных титулов. Эта часть всей идеологической кампании определенно является преступной, поскольку дезинформацию проводили должностные лица. Рано или РїРѕР·РґРЅРѕ ей будет дана правовая оценка.

Но все же крупная прямая ложь ("фабрикация фактов") внутри страны используется редко, поскольку в какой-то мере достоверная информация доходит до слишком большой части населения. Чаще всего наглую ложь применяют для получения краткосрочного эффекта, когда размахивать кулаками после драки бесполезно. Другое дело — непрерывная мелкая ложь со ссылкой на неопределенные источники ("серая" пропаганда). Она эффективна и безопасна в силу незначительности ложных сведений и в силу очень большого их количества. "Серая" пропаганда используется всеми каналами российского телевидения практически непрерывно, а в особые периоды ее интенсивность резко возрастает. Обычно она заключается в том, что утром дается ложное сообщение из неопределенных источников ("из кругов, близких к…", "из хорошо информированного источника…" и т.д.). Это должно быть такое сообщение, которое привлекает общественное внимание. Как правило, затронутое этим сообщением лицо или организация моментально его опровергают, но это опровержение начинает включаться (малыми дозами) в информационные выпуски телевидения постепенно, с опозданием. А главное, ложное сообщение передается все время — даже наряду с опровержением, что только усиливает его привлекательность. Никогда не дается слова для опровержения в прямом эфире или хотя бы в виде официального заявления. Обычно "серая утка" живет всего один день, а назавтра о ней вообще не говорят ни слова. Но соотношение "эффективность/затраты" исключительно велико — такая ложь ничего не стоит и опасности судебного преследования не создает.

Вот два простейших примера "серой" пропаганды. Перед выборами в Госдуму 1999 г. по первому и второму каналу российского телевидения (они вели пропаганду против блока "Отечество", возглавляемого Е.М.Примаковым и Ю.М.Лужковым) в течение целого дня проходило сообщение, будто губернатор Петербурга В.Яковлев решил выйти из списка блока. Это была сенсация, поскольку в этом случае весь блок снимался с выборов (Яковлев был третьим в списке). Уже утром Яковлев дал официальное опровержение, о котором телевидение упомянуло лишь вечером и очень туманно.

"Серая" пропаганда такого типа, конечно, не преследует цели внедрить в сознание какую-то мысль или установку. Она создает условия для какого-то другого манипулятивного воздействия — рассеивает и отвлекает внимание, что-то стирает из краткосрочной памяти, а главное, порождает в обществе ту обстановку общей нервозности, о которой говорил еще Марат. Вот эта постоянная нервозность (стресс) и служит средством разрушения психологической защиты человека против манипуляции.

РќРµ гнушаются СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ СМИ Рё "черной" пропагандой (ложные сообщения, передаваемые РѕС‚ имени противника). Еще ведомство Геббельса стало применять прием, который раньше как-то стеснялись использовать, — изобретение фальшивых цитат (РёРЅРѕРіРґР° СЃ указанием точного "источника", вплоть РґРѕ страницы). Р’Рѕ время перестройки Рё реформы РІ РѕР±РёС…РѕРґ была введена целая куча таких цитат (РЅР° РЅРёС… Рњ.Шатров даже строил целые пьесы, которые шли РЅР° сцене Художественного театра). Редкий демократический политик или журналист РЅРµ РїРѕРјСЏРЅСѓР» Ленина, который, СЏРєРѕР±С‹, заявил, что "кухарка может Рё должна управлять государством". Возникла даже привычная метафора "ленинской кухарки". Р’ действительности Р’. И. Ленин писал РІ известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (С‚. 34, СЃ. 315): "РњС‹ РЅРµ утописты. РњС‹ знаем, что любой чернорабочий Рё любая кухарка РЅРµ СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ сейчас же вступить РІ управление государством. Р’ этом РјС‹ согласны Рё СЃ кадетами, Рё СЃ Брешковской, Рё СЃ Церетели".

Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса — при поддакивании интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством ("верить в это было бы утопией"). Нет и речи о том, что она должна управлять государством. Стоило бы читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных демократических политиков и журналистов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о "ленинской кухарке" — несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку? И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы еще понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку.

Были Рё довольно крупные операции "черной пропаганды". Примером служит широко распространенная версия, будто Сталин РІ молодости был тайным осведомителем полиции. Начало ей положила публикация РІ журнале "Лайф" неким И.Левиным РѕРґРЅРѕРіРѕ документа, РЅР° который СМИ поначалу ссылались, Р° потом подразумевали как общеизвестный факт. Думаю, подавляющее большинство тех, кто слышал эту версию, уже ничего РЅРµ знали Рѕ документе. Представлял РѕРЅ РёР· себя официальное РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ 13 июля 1913 Рі. РЅР° бланке РњР’Р” РРѕСЃСЃРёРё начальника РћСЃРѕР±РѕРіРѕ отдела департамента полиции Еремина "начальнику Енисейского охранного отделения", РєСѓРґР° направлялся РІ ссылку Сталин. Р’ этом РїРёСЃСЊРјРµ Рё говорилось, что Сталин стал сотрудничать СЃ полицией после ареста РІ Тифлисе РІ 1908 Рі.

"Документ" этот — фальшивка средней СЂСѓРєРё (качество таких документов зависит РѕС‚ цены, которую заказчик готов заплатить изготовителю). Р­.Хлысталов, заслуженный работник РњР’Р” РРѕСЃСЃРёРё, указывает РЅР° несообразности, которых могло Р±С‹ Рё РЅРµ быть, если Р±С‹ фальсификаторам хорошо заплатили. РџРѕРґРїРёСЃСЊ Еремина подделана плохо. Подписано РїРёСЃСЊРјРѕ фамилией без указания звания, что РІ официальных документах категорически РЅРµ допускалось. Р’ 1913 Рі. РЅРµ существовало Енисейского охранного отделения, Р° был Енисейский розыскной РїСѓРЅРєС‚; начальником его был РЅРµ "Милостивый Государь Алексей Федорович", Р° Владимир Федорович Железняков, чего Еремин РЅРµ РјРѕРі РЅРµ знать. Р’ документах РІ то время РЅРµ писали "Иосиф Виссарионович", Р° писали "Иосиф Виссарионов". Р’СЃРµ это — мелочи для дешевого фальсификатора, РЅРѕ такие мелочи, которых РЅРµ могло быть РІ настоящем документе. Знали РІСЃРµ это наши демократические идеологи, решившие запустить "черную" фальшивку Рё РІ РЎРЎРЎР? РќРµ могли РЅРµ знать — дело старое. Расчет был РЅР° то, что для своей пропаганды РѕРЅРё могли использовать РІСЃСЋ государственную машину СМИ, Р° напомнить результаты экспертизы "документа" Р­.Хлысталов СЃРјРѕРі РІ 1998 Рі. только РІ маленькой газете "РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ железнодорожник".


0724935509807517.html
0725003783993769.html
    PR.RU™